Thép Việt liên tục phải đối mặt với các vụ khởi kiện
Theo thống kê cá»§a Cục Phòng vệ thương mại, Bá»™ Công Thương tÃnh đến thá»i Ä‘iểm hiện tại, có 128 vụ việc phòng vệ thương mại được khởi xướng Ä‘iá»u tra. Dẫn đầu là các vụ việc Ä‘iá»u tra chống bán phá giá vá»›i 77 vụ việc, thứ hai là các vụ việc tá»± vệ 23 vụ, tiếp theo là các vụ việc chống lẩn tránh thuế chống bán phá giá 17 vụ việc cuối cùng là các vụ việc chống trợ cấp 11 vụ việc.
Trong 128 vụ Ä‘iá»u tra, khởi kiện thì có tá»›i đến 85% liên quan đến ngà nh thép. Tổng cá»™ng có 11 thị trưá»ng đã khởi kiện Việt Nam như Mỹ, EU, Liên minh Kinh tế à Âu. Riêng khu vá»±c châu à hiện chỉ có Äà i Loan và Hà n Quốc chưa khởi kiện đối vá»›i các sản phẩm thép Việt Nam.
Con số các vụ Ä‘iá»u tra khởi kiện còn rõ nét hÆ¡n khi theo thống kê cá»§a Hiệp há»™i Thép Việt Nam, chỉ trong vòng khoảng 1 tháng vừa qua, ngà nh thép phải đối mặt vá»›i 8 vụ kiện phòng vệ, chống bán phá giá đến từ 7 thị trưá»ng khác nhau.
Gần đây nhất ngà y 22/8, Cục Ngoại thương Thái Lan đã khởi xướng vụ việc Ä‘iá»u tra chống bán phá giá đối má»™t số sản phẩm gồm ống, ống dẫn bằng sắt hoặc thép nháºp khẩu từ Việt Nam, theo đơn khởi kiện Ä‘iá»u tra cá»§a Công ty TNHH Cotcometalworks, Công ty TNHH Thai Metal (TMT), Công ty TNHH Pacific Pipe (PAP), Công ty TNHH Asia Metal (AMC), Công ty TNHH Thép Thai Coon. Các nguyên đơn cáo buá»™c rằng sản phẩm bị Ä‘iá»u tra nói trên Ä‘ang gia tăng vá» số lượng và đang bị bán phá giá tại thị trưá»ng Thái Lan gây ra thiệt hại đáng kể cho ngà nh sản xuất ná»™i địa.
Trước đó, Bá»™ Thương mại Thái Lan đã khởi xướng Ä‘iá»u tra gia hạn lần 2 biện pháp tá»± vệ đối vá»›i sản phẩm thép tấm không hợp kim cán nóng dạng cuá»™n và không cuá»™n.
Liên minh châu Âu (EU) áp dụng biện pháp tá»± vệ tạm thá»i trong vụ việc Ä‘iá»u tra, áp dụng biện pháp tá»± vệ vá»›i má»™t số sản phẩm thép nháºp khẩu. Trong đó, sản phẩm từ thép nháºp khẩu từ Việt Nam gồm: Thép cán nguá»™i hợp kim và không hợp kim; thép tấm mạ kim loại và thép không gỉ cán nguá»™i dạng tấm và thanh.
CÆ¡ quan Biên phòng Canada (CBSA) cÅ©ng đã khởi xướng Ä‘iá»u tra bán phá giá đối vá»›i má»™t số sản phẩm ống thép hà n các bon có xuất xứ hoặc nháºp khẩu từ Pakistan, Philippines, Thổ NhÄ© Kỳ và Việt Nam.
Bá»™ Công nghiệp và Thương mại Quốc tế Malaysia (MITI) đã khởi xướng Ä‘iá»u tra bán phá giá đối vá»›i má»™t số sản phẩm sắt hoặc thép cuá»™n hợp kim và không hợp kim cán phẳng mạ hoặc tráng kẽm có xuất xứ hoặc nháºp khẩu từ Trung Quốc và Việt Nam.
Bá»™ Thương mại Hoa Kỳ đã khởi xướng Ä‘iá»u tra chống lẩn tránh thuế chống bán phá giá và chống trợ cấp đối vá»›i sản phẩm thép chống ăn mòn nháºp khẩu từ Việt Nam do nghi ngá» có sá»± lẩn tránh thuế...
Khép kÃn quy trình sản xuất nâng cao năng lá»±c cạnh tranh, chống khởi kiện
Lý giải cho má»™t phần các vụ Ä‘iá»u tra khởi kiện thương mại thưá»ng táºp trung và o ngà nh sản xuất thép, ông Nguyá»…n Phương Nam, Phó Cục trưởng Phòng vệ thương mại, Bá»™ Công Thương cho biết trên thế giá»›i có hÆ¡n 1.500 các vụ việc phòng vệ thương mại trong đó ngà nh thép chiếm hÆ¡n 30% trong tổng số các vụ việc.
Trong bối cảnh đó, xuất khẩu thép cá»§a Việt Nam đứng trước những thách thức lá»›n khi các nước nháºp khẩu liên tục Ä‘iá»u tra và áp dụng biện pháp phòng vệ thương mại đối vá»›i thép Việt Nam. Nguyên nhân chÃnh là do thế giá»›i Ä‘ang trong tình trạng dư thừa công suất sản xuất thép toà n cầu và Hoa Kỳ áp dụng mức thuế 25% đối vá»›i các sản phẩm thép nháºp khẩu và o Hoa Kỳ vá»›i lý do bảo đảm an ninh quốc gia khiến cho nhiá»u quốc gia khác phải đối phó bằng cách sá» dụng các công cụ phòng vệ thương mại để hạn chế nháºp khẩu thép.
Äiá»u nà y đặt các doanh nghiệp thép Việt Nam trước những khó khăn trong việc tìm giải pháp đối mặt vá»›i các vụ kiện, giữ vững thị trưá»ng xuất khẩu.
Theo ý kiến cá»§a nhiá»u chuyên gia vá» phòng vệ thương mại, để ứng phó và tránh được tối Ä‘a các vụ kiện phòng vệ, bản thân doanh nghiệp nên chá»§ động phòng tránh bằng cách Ä‘a dạng hóa thị trưá»ng xuất khẩu, tránh phát triển quá nóng má»™t thị trưá»ng. Cùng vá»›i đó, Ä‘a dạng hóa mặt hà ng, cạnh tranh bằng chất lượng sản phẩm vá»›i giá cao, giảm dần cạnh tranh bằng giá rẻ.
Các doanh nghiệp thép cần hướng đến tá»± chá»§ được các nguồn nguyên liệu sản xuất đầu và o ngay trong nước. Hoà n thiện hÆ¡n quy trình sản xuất, nâng cao năng lá»±c cạnh tranh. Äặc biệt, cố gắng khép kÃn từ khâu đầu và o đến sản xuất để loại trừ dần nguồn gốc xuất xứ nguyên liệu sản xuất đến từ các nước, giảm thiểu việc các nước cho rằng Việt Nam lẩn tránh thuế.
Dưới góc độ cÆ¡ quan quản lý, Cục Phòng vệ thương mại đưa ra khuyến nghị đối vá»›i doanh nghiệp đó là để hạn chế thấp nhất việc bị khởi kiện phòng vệ thương mại khi tham gia và o các vụ kiện, các doanh nghiệp nên tá»± bảo vệ mình bằng cách trang bị cho mình những kiến thức cÆ¡ bản vá» pháp luáºt phòng vệ thương mại.
Bên cạnh đó, doanh nghiệp nên thưá»ng xuyên có hoạt động trao đổi thông tin vá»›i hiệp há»™i và cÆ¡ quan quản lý nhà nước, nhằm nắm bắt được những thông tin cảnh báo sá»›m vá» khả năng bị khởi kiện tại thị trưá»ng xuất khẩu, từ đó lên phương án Ä‘iá»u chỉnh hoạt động kinh doanh để tránh bị khởi kiện.
Äể tạo Ä‘iá»u kiện thuáºn lợi trong việc tham gia các vụ kiện phòng vệ thương mại, doanh nghiệp Việt Nam cần phải cá»§ng cố quan hệ vá»›i các bạn hà ng, đối tác bên phÃa nước ngoà i vì nhóm những đối tác nà y cÅ©ng là má»™t bên có lợi Ãch bị ảnh hưởng bởi vụ việc Ä‘iá»u tra phòng vệ thương mại.
Mặt khác, doanh nghiệp cần Ä‘a dạng hoá thị trưá»ng, tìm kiếm thị trưá»ng xuất khẩu má»›i và nghiên cứu kỹ khi có ý định khi mở rá»™ng công suất. Doanh nghiệp phải tăng cưá»ng phối hợp vá»›i các doanh nghiệp cùng ngà nh, hiệp há»™i để xá» lý được các vấn Ä‘á», thống nhất câu trả lá»i trước những cuá»™c Ä‘iá»u tra khởi kiện đến từ các quốc gia và vùng lãnh thổ.
Nguồn tin: Thanh tra
![]() ![]() ![]() |